Materia: Derecho Apelativo
Juez: Sra. Fiol Matta
En este caso, el Tribunal Supremo (TS) revoca al Tribunal de Apelaciones (TA) y determina, analizando el alcance de la Regla 13 del Reglamento del TA, que la notificación a las partes de los recursos se puede hacer mediante un servicio de correo postal privado y que la fecha del matasellos del comercio es equivalente al de USPS para propósitos de dicha notificación.
Los hechos de este caso son, en síntesis, que el demandante, en su recurso de apelación, a pesar de haber notificado a las partes dentro del término dispuesto para apelar, lo hizo utilizando la compañía Postal Solutions. Mencionada compañía, a su vez, utilizó los servicios del USPS y este último puso la fecha en el matasellos posterior al vencimiento del término para apelar. Los demandados solicitaron la desestimación por que alegaban que Postal Solutions no caía bajo el término de "empresa privada" que menciona el Regla 13 ya que, según ellos, ésta Regla se refiere a empresas que hacen servicios análogos a los que realiza USPS, como Fed Ex, Island Wide, entre otros. Sin embargo, Postal Solutions se comporta como un mero intermediario entre el cliente y USPS.
El TS, a tono con la norma general de interpretación del Reglamento del TA, resuelve que "aún cuando Postal Solutions no preste un servicio idéntico al que realizan el USPS y otros comercios dedicados al correo privado, la función que desempeña, como correo autorizado y certificado por el USPS, lo ubica dentro del alcance de la frase “empresa privada” utilizada en la Regla 13 del Reglamento del Tribunal de Apelaciones. Concluimos que la notificación a las partes fue oportuna y adecuada. Toda vez que el recurso fue debidamente perfeccionado, no procedía la desestimación por falta de jurisdicción."
No hay comentarios:
Publicar un comentario